从头到尾一个假-凯发k8国际真人娱乐
阅读提示：一部现实题材电影，能看到的却只有假想，从头到尾，都像一个大写的“假”字。
撰稿/嘿姆嘿姆
如何判断一部电影的桥段是致敬还是抄袭？知乎上有一个回答很好：致敬是在受众知道出处的时候能获得最好的效果，而抄袭是在受众不知道出处的时候能获得最好的效果。
按照这个区分方法再度打开《乘风破浪》的时候，场面就非常尴尬了。因为假如你看过1993年陈可辛和李志毅共同导演的港片《新难兄难弟》，就会发现《乘风破浪》里一切重要的梗，在24年前已经全有了。
在那部豆瓣评分高于84%喜剧片的老港片里，梁家辉和刘嘉玲演梁朝伟的爹妈，正如2017年彭于晏和赵丽颖演邓超的爹妈；梁朝伟与父亲不睦，一日不小心掉进井里，穿越回了他爹风华正茂时的“春风街”；正如2017年邓超与父亲不睦，一日飙车撞上火车昏迷，穿越回了他爹风华正茂时的金山亭林镇；梁朝伟路遇李子雄，对方演的是未发迹前在路边摆摊卖塑胶花的李嘉诚，正如2017年邓超的小伙伴董子健，演的是正在开发oicq的马化腾，哦对，电影里叫马化藤。
作为导演，韩寒聪明的地方在于“片尾致敬”，直接用字幕感谢《回到未来》《时光倒流七十年》等穿越题材影片给了他创作的灵感。问题是，以上影片虽然都有穿越情节，但不会有一位观众认为相似，可见穿越片也能有八百万种拍法，不至于像《新难兄难弟》和《乘风破浪》如此雷同。另外，像《回到未来》那么科幻、《时光倒流七十年》那么文艺的电影，也真和《乘风破浪》没有一毛钱的相似，为何不只感谢一部《新难兄难弟》，而要扯出那么多的灵感缪斯？我只能猜测，是“100%抄袭躲在20%借鉴背后更安全”？
说真的，像《乘风破浪》这样的电影，最合适的拍法难道不该是去问陈可辛李志毅买个凯发k8国际真人娱乐的版权来翻拍大陆版吗？
好吧，且抛开抄袭不抄袭的事，这部《乘风破浪》又如何？我咨询了几个在上海郊区长大的小镇青年。其中一个反问我：为什么金山亭林镇的青年要跑去“颛桥电影院”看电影？另一个如今仍然精瘦精瘦、长年无业、偶尔帮忙做点机修活的青年则回答我：经常打群架是真的，打出性命来倒是不大有。
电影高于生活，所以打出性命来也可以理解。但《乘风破浪》仍然和写实的小镇青年生活八竿子打不着，反而更像是浸淫过港片黄金时代的小镇青年对港片世界的无穷臆想。在那个臆想的世界里，有帮派，有兄弟，有互相出头的义薄云天，还有小弄堂里突然窜出来的“乡村蜘蛛侠”。所以，在《乘风破浪》里，我看不到真正小镇青年的成长经历，只看到一幕幕被放大了的录像厅时代港片截图。
这也解释了，为什么彭于晏、赵丽颖无论如何都不像邓超的爹妈，可能是因为彭于晏的台普，也可能是因为赵丽颖的平眉、裸妆和空气刘海，这些都不像真正的70后，反而很像80、90后对70后生活的想象，在想象中，加入了老港片的滤镜。
电影的最后，邓超的穿越并没能改变父辈的命运，彭于晏还是去坐了六年牢。马化藤坐上了南下的火车，准备去开启他的企鹅帝国。有人讨厌《乘风破浪》，因为觉得韩寒在宣扬的无非是成功学，和机场书店里的畅销书没有区别。而我不喜欢《乘风破浪》，只是因为其中缺少生活的质感，一部现实题材电影，能看到的却只有假想，从头到尾，都像一个大写的“假”字。
※凯发k8国际真人娱乐的版权作品，未经新民周刊授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。